Прием работ закрыт. Открыто народное голосование

С почином! 

https://goldenlance.ru/vote/alternative

«Народный респект» начался. Первые результаты немного удивляют, но у всех разное чувство прекрасного :) 

Это один из моих фаворитов :) 

43 комментария

dmitriy_cherepov
Ох… вчера спец. глянул сколько там работ в этой категории… около 300!!! Как выбрать то а? ))))
dmitriy_cherepov
Охтыж… там теперь ещё и проголосовать за все надо, а не просто выбрать… яснопонятно )
Жаль, что свои тогда не стал грузить… было бы интересно глянуть сколько набралось бы… ну ладно уж теперь то
lk_design
Вот уж действительно респект тем кто голосовалку всю осилит не поверхностно пробежавшись, а действительно все это просмотрев перечитав)
Sank
вчера каждую работу смотрела, сложнааа
lk_design
ну я вот сейчас за это занятие засела, и ОХ это на доооолго)))
Matroskina
"Первые результаты немного удивляют"...после 16 голосов в одном из текущих конкурсов за клипарт… ну уже откровенно ничего не хочется…
Sank
ты про  копье? но там обязательно хоть 1 но надо поставить
Matroskina
нет, Сань… я про оценку работ в принципе, меня уже никакие результаты не удивляют, если в конкурсе так чуть перерисованный задней левой клипарт залайкать можно
# ты про  копье? но там обязательно хоть 1 но надо поставить 
dmitriy_cherepov
Я вчера потратил 1,5 часа на оценку работ. И знаете — не скажу, что на 100% объективно выходит. Как по мне:
1. оценить порядка 300 работ просто физически сложнова-то
2. есть категории работ, кот. человеку не владеющему делом оценить сложно. Ну вот робот из радиодеталей! Круто? Круто! Но на сколько оценивать? Да и другие инженерные сооружения. Как их сравнить с логотипом? Или там «мой сайт в поиске яндекса топ-1» — да я понятия не имею как это оценить… честно

Как итог этих двух пунктов — под конец уже просто устаёшь и не совсем верно оцениваешь работы, т.к. хочется уже просто избавиться от этого и на мой взгляд должна быть возможность за некот. не голосовать, т.к. не можешь объективно оценить
dmitriy_cherepov
И опять-таки согласен с Мариной — глядя как распределились голоса — в некот. моментах для меня странно. ИМХО конечно же
Revelation
Глядя на этот бесконечный список работ для оценок, даже не стали начинать. Просто будем ждать резульатов кого на этот раз!)
Maverick
Пипец вы нежные. 
Если честно, то надоело уже. Картинка сверху как раз это и иллюстрирует. 
dmitriy_cherepov
Именно. Заебушком  точно станешь после того как до конца дойдешь )))
А вообще. Ну так если честно, то ответ такой себе. Я аргументированно написал почему, по моему мнению, не совсем верна логика подобного голосования. И в данной ситуации я отнюдь не доёбушек. Просто в качестве совета на будущие премии. Если советы не нужны и администрация сама со всем прекрасно справляется, то можно об этом сказать и их более не будет. 
Я всегда за правду. Вне зависимости от того с кем общаюсь. В интернете и в жизни. Так что уж извините. Тут вот ещё добрый смайл, так как не со зла все =)
Maverick
А  теперь представьте как прекрасно будет тем, у кого много друзей. Зашел, за своего тыкныл и ушел.
Собственно логика головаания, кгда необходимо оценить всех — это логика экспертного голосования, и не только у нас, а 95% премий.
# Именно. Заебушком  точно станешь после того как до конца дойдешь ))) А вообще. Ну так если честно, то ответ такой себе. Я аргументированно написал почему, по моему мнению, не совсем верна логика подобного голосования. И в данной ситуации я отнюдь не доёбушек. Просто в качестве совета на будущие премии. Если советы не нужны и администрация сама со всем прекрасно справляется, то можно об этом сказать и их более не будет.  Я всегда за правду. Вне зависимости от того с кем общаюсь. В интернете и в жизни. Так что уж извините. Тут вот ещё добрый смайл, так как не со зла все =) Ответить Удалить Цитировать Игнор32830
dmitriy_cherepov
ну тут 50/50 выходит. Просто если задаться целью поднять друзей, а других опустить, то никакого труда не составить всем поставить 1* (вообще не всматриваясь в работу), а другану — 10*. Было бы проще голосовать как в прошлом году в плане, что сравниваешь работы из схожих областей, а не логотип или фотографию с сео-продвижением или инжинирией. Тут конечно и номиннтов тогда будет больше — тут уж не могу судить на сколько это проблема. Если проблема и столько номинантов не нужно, то можно двухэтапную систему ввести — всем победителям в своих категориях в качестве поощрения можно ИДУ дать, а потом уж явных n-о кол-во победителей собрать в одну голосовалку и уже выбрать одного единственного. Будет проще в плане, что надо будет выбрать из условных 20-ти работ и отнестись к этому с чувством с толком с расстановкой.

Кстати насчет много друзей — могу ошибиться, но что там за «пригласи друзей из соцсетей»? Могут голосовать не зарегистрированные? Повторюсь — тут не знаю как там все… это на первый взгляд такие мысли возникли
Maverick

Вместо того, чтоб попробовать проголосовать не авторизованным, вы пишете много буков.

НЕТ. Нельзя голосовать не зарегистрировавшись.

# — могу ошибиться, но что там за «пригласи друзей из соцсетей»? Могут голосовать не зарегистрированные? Повторюсь — тут не знаю как там все… это на первый взгляд такие мысли возникли Ответить Удалить Цитировать Игнор32830
dmitriy_cherepov
Это была не самая важная часть моего сообщения. Ну да ладно…
kate_omelchenko
О! пришло время подтягивать друзей!
v.makarov
//7.3 «Народное голосование»:
  • В «Народном голосовании» может принять участие любой зарегистрированный на сайте пользователь.
  • Для зачитывания голосования в номинации пользователю необходимо проголосовать минимум за 10 проектов/работ.
  • По итогам голосования определяется победитель Премии.//
Вопрос:
Является ли регламент обязательным к исполнению?  Почему нужно голосовать за всех (прямое нарушение регламента), если в 7.3, п.2 регламента точно прописано, что можно проголосовать за 10 проектов/работ, чтобы голос был зачтен . Думаю, что изменять регламент в процессе тоже будет нарушением. 
Sank
видимо с прошлого года не поменяли
v.makarov
Но это регламент — закон конкурса.
Maverick
Регламент исправлен. Виновный лишен премии и получил выговор.
Спасибо за обратную связь!
# Но это регламент — закон конкурса. Ответить Удалить Цитировать Игнор24687
darkcinema
Вообще-то он должен был отрезать себе мизинец… Балуете вы своих сотрудников, дисциплина ни к чёрту. 
Maverick
Примем к сведению. Будем отрезать не только мизинец.
# Вообще-то он должен был отрезать себе мизинец… Балуете вы своих сотрудников, дисциплина ни к чёрту.  Ответить Удалить Цитировать Игнор73825
darkcinema
А можно с видеофиксацией? Страсть как интересно! ©
kate_omelchenko
эм… в моем аккаунте премии отображаются не все работы… Собственно пропала самая важная категория — иллюстратор
fet3000
это глюк отображения — в профиле отображается 9 работ, а в разделе «мои работы» — все 12
Maverick
Все есть. В каталоге точно.

В профиле поправим.

# эм… в моем аккаунте премии отображаются не все работы… Собственно пропала самая важная категория — иллюстратор Ответить Удалить Цитировать Игнор1044
kate_omelchenko
Еще вопрос… а голосовать можно только в категории «Народный респект»?
Остальные категории получается только профи будут оценивать?
Maverick
Да. Именно так.
# Еще вопрос… а голосовать можно только в категории «Народный респект»? Остальные категории получается только профи будут оценивать? Ответить Удалить Цитировать Игнор1044
svob
Я бы сделала закрытыми промежуточные результаты, наверное.
fet3000
плюс по завершению — проверку на накрутки по ip и vpn
dmitriy_cherepov
ну тут могут и друзей просить — скорее надо как-то смотреть на голоса новорегов (если подозрительная активность именно новеньких за конкретнуюу работу или работы)
fet3000
народное оно к тому и сводится — у кого больше друзей)
dmitriy_cherepov
это народное по методу Алсу уже тогда будет ))))
Maverick
Вы очень хорошо о нас думаете. Спасибо.
«Дай бог здоровья, мужа богатого, с пейджером и 600м мерседесом» © 
# это народное по методу Алсу уже тогда будет )))) Ответить Удалить Цитировать Игнор32830
dmitriy_cherepov
За мужа богатого спасибо… пригодится )))
А про Алсу это же не к премии относилось, а к тому кто накручивает (если таковые есть)
svob
А также в перспективе можно позаимствовать идею с соревнований по прыжкам в воду, где из десяти выставленных судьями оценок в зачет идут только восемь, а самая большая и самая маленькая отбрасываются.