Почему фрилансер лучше

Недавно озаботилась вопросом преимущества фрилансера перед более крупными конкурентами на рынке. Перед клиентом всегда стоит выбор: обратиться ли в агентство/фирму или к частному лицу. На вскидку получается, что фирма лучше. Там и народ более опытный (кого попало не берут), и гарантии есть, договор какой-нибудь, и деловые процессы хорошо налажены. То есть, все это может быть и неправдой, но кажется именно так. 
Поэтому я собрала доводы в пользу фрилансера. Этого в агентстве клиент не получит:
1. Личный контакт. Клиент общается непосредственно с исполнителем. Поэтому информация доходит быстрее и без искажений. К тому же приятно осознавать, что на том конце интернета сидит реальный человек и прямо сейчас думает о твоем проекте. И можно в любое время скинуть ему фото любимой бабушки, попросив сделать фон в цвет ее глаз. И знать, что человек это прочтет и пойдет тебе на встречу.
2. Индивидуальный подход. Тут я по себе сужу, и для меня каждый проект как любимое дитя. И каждого клиента я помню по имени, знаю что для него важно в проекте и всегда пытаюсь выяснить как можно больше о проекте и найти решение индивидуально под каждую задачу. Работая в агентстве такой возможности нет: работы много, услуги похожи, но вникнуть в детали возможности нет, так как, опять же, нет контакта с клиентом. Поэтому рисуешь как считаешь нужным и надеешься, что клиент будет доволен.
3. Возможность выполнить срочный заказ быстрее. Работая в выходные, праздники и ночами при соответствующей надбавке за срочность.
4. Небольшие заказы обойдуться дешевле и быстрее. Это я по себе знаю. Пока дозвонишься, заполнишь ТЗ, дождешься прайса пройдет 1-2 дня. А потом ждешь результата еще несколько дней. Даже если заказик совсем маленький, убрать фон на одном фото, к примеру. С фрилансером же как повезет. Но шанс есть, а это всегда приятно.
5. Еще я слышала, что услуги фрилансера в целом дешевле, чем аналогичные в агентствах. Но, если не пускать демперов в приличное общество, то, по-моему, разницы почти нет.

13 комментариев

vectorgrad
спорное эссе) но если автор пишет «агентство» без ошибок и упоминает бабушку, проникаешься симпатией и доверием)
Janna-K
Спорьте на здоровье) Меня эта тема сейчас очень интересует. Я была бы рада свежему мнению)
vectorgrad
и фрилансеры и агентства разныы бывают)
Freelanec
В агентствах те же фрилансеры сидят (пока шеф на выезде)
mist501
Агентство — это один фрилансер дома в трусах) 
VisuALL
Холодновато нынче, в трусах-то… :)
andrei54
Очень спорно. Даже неверно. Особенно 3 и 4 пункты.
Ланс вполне может забить на сроки его все вот просто заебало (заказчики разные бывают) даже за 2 рубля в час. Вот просто бросить все, написать заку чувак жди, я пошел лечить шею и свалить в баню с блядями расслабиться.
Janna-K
Конечно может. Но здесь все-таки речь о работнике, соблюдающем договоренности. 
uriev
Студия лучше.
1. Качество, надёжность и гарантии
2. Комплексный подход. Дизайн, вёрстка, программирование, продвижение всё в одном окне.
3. Оплата безналом.
4. Грамотный менеджмент
Janna-K
То есть Вы считаете, что у фрилансера преимуществ нет?
Vadim1989
# Студия лучше.
Смотря какая студия. Организаций аля «Рога и копыта» сейчас немерено. Вон весь фриланс пестрит заказами на доработку сайтов, приличную долю как раз таки составляют студийные сайты.
rrr_
Даже крутые РА обращаются к фрилансерам. Так что не факт, не факт, что вот какой-то конкретный лансер лучше и даже лучшее. Единственное, с чем соглашусь, так это с преимуществами личного общения без «поломатого телефона».
Janna-K
Да, мне этот пункт тоже больше всего нравится)